W sierpniu 2025 roku dwaj obywatele Łotwy, urodzeni w 1999 i 2006 roku, według VDD oblali paliwem z plastikowych butelek i podpalili szafy przekaźnikowe kolei, szafę rozdzielczą oświetlenia kolejowego oraz lokomotywę spalinową prywatnej spółki Baltijas tranzīta serviss; według szefa VDD dwie szafy spłonęły w okolicach Ogre, dwie w novadsie Jēkabpils, a lokomotywa w Rydze, łącznie pięć epizodów. Zdarzenie rozciąga się na kilka miejsc oddalonych od siebie o dziesiątki kilometrów, więc nie ma jednego punktu na mapie. Policja wszczęła postępowania pod koniec sierpnia 2025 roku, obu sprawców zatrzymano na początku września, a w październiku sprawę przejęło VDD. 2 marca 2026 roku VDD skierowało do prokuratury wniosek o ściganie z artykułu o pomocy Rosji w działaniach przeciwko Ukrainie (art. 77.4 kodeksu karnego) i o umyślnym zniszczeniu mienia przez podpalenie; według VDD sprawcy filmowali podpalenia i wysyłali nagrania zleceniodawcom, którzy wykorzystali je w operacjach psychologicznych jako rzekome zdarzenia w Ukrainie. Prokuratura wniosła oskarżenie w marcu 2026 roku; poszkodowani zgłosili szkody na ponad 370 tysięcy euro (lokomotywa) i około 14 tysięcy euro (Latvijas dzelzceļš). Dokładne dni podpaleń nie są podane, dlatego rekord ma dokładność miesiąca; wyroku nie ma.
Sprawstwo i granice ustaleń
podejrzenie
Ktoś wskazał sprawcę, ale nie jest to ustalenie sądu ani formalne przypisanie przez państwo.
Wskazany podmiot: rosyjskie służby specjalne (według VDD)
C - oficjalne podejrzenie
Valsts drošības dienests (VDD) / 2026-03-12 / przeprowadzenie zdarzenia
VDD stwierdziło, że w śledztwie uzyskano dowody powiązania czynów z Rosją, a nagrania podpaleń trafiły do zleceniodawców, którzy użyli ich w operacjach psychologicznych; szef VDD powiedział w LTV, że działania wykonano na zlecenie rosyjskich służb specjalnych. VDD zarzuca pomoc Rosji w działaniach przeciwko Ukrainie. To oficjalne podejrzenie służby i zarzut, nie ustalenie sądu; VDD samo przypomina, że nikt nie jest winny, dopóki nie orzeknie tego sąd.
Prokurator wniosła oskarżenie o zniszczenie mienia i o pomoc Rosji, wskazując, że oskarżeni mieli świadomość, iż działają w interesie Rosji. Akt oskarżenia jest zarzutem, nie wyrokiem.